消费者不满为餐具支付费用以商家侵犯知情权为由起诉上午此案调解结案被告代理人表示——(图) &nbs
直营店取消筷子费 法官:考虑发出司法建议
消费者不满为餐具支付费用以商家侵犯知情权为由起诉上午此案调解结案被告代理人表示——(图)
直营店今起取消筷子费
30多家加盟店会先后取消收费
法官表示考虑向有关部门出具司法建议提议餐饮企业免收此费用
今天上午,“一元筷子费”案在宣武法院调解结案。
消费者臧律师坚持提供餐具是餐厅义务的观点得到了餐饮服务有限公司的认可,后者不但当庭退还了筷子费,还在法庭上“从谏如流”正式宣布,从今天起,的筷子全都不收钱了!
“我们没想到,顾客会因筷子费和我们对簿公堂。”开庭伊始,餐饮的代理人看着臧律师说。她表示,从今天起,餐饮的9家直营店全都不再向消费者收筷子费,30余家加盟店也将在接到通知后陆续取消筷子费。
在表态之后,被告代理人还专门向臧律师的“直言不讳”表示了感谢,并在征得法官许可之后,起身从被告席走到原告臧律师面前,将装在信封内的3元筷子费和一份准备的微型小火锅、一张贵宾卡作为礼物交到他手中。
臧律师的笑容一直挂在脸上,在达到诉讼目的之后,他向法官表示,希望法庭向餐饮企业发出司法建议,取消对消费者收取筷子费。
“鉴于双方达成调解,法庭无须再对本案作出任何判决。”主审法官宣布,依法调解结案减半只收取25元的诉讼费,并敲落法锤宣布筷子费案自此结案。
庭后采访
:专利筷子从此免费
的代理人表示,臧律师所诉的收费筷子是自创的专利一次性筷子,上面带有螺纹,在夹类似粉条等滑溜的食物时也会非常牢固。
从今天起,的直营店还会采用这种专利筷子,但不再收费,当消费者用餐不慎将筷子掉落后,会提供非一次性的木质筷子补上。
法官:考虑发出司法建议
主审此案的法官称,全国因为筷子引发的纠纷屡见不鲜,西安还曾经有过法院支持消费者讨要筷子费的判决案件。
目前消协等机构有叫停收费筷子的规定,但效果并不明显。
法官表示,目前法院正考虑向有关部门出具司法建议,建议各餐饮企业免收筷子费。
案情回放
律师臧云称,2007年9月13日,他和同事等3人到广内店吃火锅。
点菜时,服务员没有说明装有一次性湿巾和筷子的套袋是收费餐具。他结账时发现,账单上有一项收费:一次性套筷费,3双,3元。臧云以侵犯消费者知情权为由,起诉餐饮公司广内店。