前段时间,深圳、天津、济南、青岛、杭州等城市相继提出二批次集中供地暂缓,更改竞拍规则,引发了地产人的诸多猜测。目前,天津、青岛、杭州、福州、广州等城市已经重新启动了第二轮土拍。 当然,也
龙湖、、旭辉对拿地的5个判断,房企必须重视
前段时间,深圳、天津、济南、青岛、杭州等城市相继提出二批次集中供地暂缓,更改竞拍规则,引发了地产人的诸多猜测。目前,天津、青岛、杭州、福州、广州等城市已经重新启动了第二轮土拍。
当然,也如大家所预测一致,这次土拍规则除了要限制溢价率,还做出了不少调整,比如多个城市就提出了要审查房企购地资金来源,这个规定一旦在全国推广开来,土地前融很可能会退出历史舞台。
2021年对于房企而言,可谓多事之秋,从当下不断变化的政策环境和市场环境来看,只有变才是最大的不变。那么, 在全新的规则下,未来投资拿地又会呈现出哪些趋势?房企应该如何应对?
最近,龙湖、旭辉、等上市公司都召开了2021年中业绩发布会,这些头龙房企高管在会上也分享了他们对投资趋势的判断。明源君帮大家做了一个总结,下面将详细内容分享给大家。
行业降杠杆主基调下
竞拍规则不断变化
从去年下半年到今年7月份,地产行业的调控力度越来越大,市场变化速度也很快。目前,在房企融资“三道红线”、房贷管理“两道红线”、双集中供地等常态化政策的基础上,房地产行业监管还在持续收紧。
前段时间传出,目前被纳入“三道红线”试点的几十家重点房企,已被监管部门要求拿地金额不得超过年销售额的40%,包括公开市场拿地和通过收并购获取的土地。之前业内传言该政策将于2022年全面执行。
但目前头部房企对这一新政解读较为乐观。
发展行政总裁张智超在年中业绩会上表示,投销比40%这个规定属于三条红线以外的参照,更多是辅助管理,不属于强制性要求。而且,在40%里面是不含持有类物业的投资额,对总体影响不大。
除了投销比不超40%,最近不少城市发布了第二轮集中土拍新规则,从新规来看,主要从四个方面进一步收紧:
第一,提高报名门槛。大部分城市规定,参与商品住宅用地竞买的企业,须具有房地产开发资质,而且参与土地竞买,需缴纳20%竞买保证金。
第二,设定溢价率上限为15%。
比如广州本轮出让土地文件,多宗地块经测算溢价率在9%-15%区间。杭州一般地块溢价率上限由20%调整为15%,“竞品质”试点地块的溢价率上限由10%调整为5%。
第三,规范拿地资金来源。
杭州、青岛、天津、福州都提到了要规范购地资金来源。明确购地资金五个“不得”,即:
①竞买企业股东不得违规对其提供借款、转贷、担保或其他相关融资便利;
②购地资金不得直接或间接使用金融机构各类融资资金;
③购地资金不得使用房地产产业链上下游关联企业借款或预付款
④购地资金不得使用其他自然人、法人、非法人组织的借款
⑤购地资金不得使用参与竞买企业控制的非房地产企业融资等。
第四,拒绝马甲。
比如广州就要求,同一名申请人只能进行一次交易申请;凡与申请人之间有参股、控股等关联关系的法人或其他组织,也视为同一名申请人,但申请人的母公司为上市公司的,该上市公司的非控股股东除外。
从本次规则调整来看,一是通过溢价率限制,抑制地价热度过高。首批集中土拍,10个热点城市溢价率超过15%。现在基本设了溢价率上限为15%,这对房企无疑是好消息,能为房企留出更大的利润空间。
但坏消息是,对土地资金来源的严格审查,将让高杠杆的房企雪上加霜。但对于稳健型房企将会出现更多机会。
阳光控股执行董事、阳光城集团执行副总裁吴建斌指出,三道红线是一个分水岭,以前是债推着企业发展,现在是以经营现金流管理来推动企业发展,这个变化是巨大的。三道红线对地产行业意义很大,三年以后还活着的房企就会有很多机会。他预判未来三年很多公司会遇到非常大的困难,一定要认真应对处理。
当然,面对政府密集调控,很多标杆房企都及时做出了反应,具体来看,主要有几个应对手段:优化融资渠道;开源节流;盘活资产;对现金流进行精细化管控。
比如弘阳对于现金流的铺排覆盖未来1年的每一天,尤其是180天以内的现金,精确到每一天。另外对回款、应收帐款、还贷管理等等,都有专门的团队,有专门的机制和工具,确保它不会出问题,保持安全。
收并购机会增多
但缺乏优质标的,纵向收并购或成为主流
去年三道红线出台后,大量高负债房企融资受限,开始出现债务违约风险,当中还包括了很多规模房企。
目前,这些财务爆雷的房企都在积极出售资产自救,大家普遍认为,下半年会有更多的收并购机会,大鱼吃大鱼也会更常见。
总的来看,未来收并购市场会呈现两个特点:
一是项目级收并购机会增多。
旭辉集团董事长林中认为,今年下半年会有更多的投资机会,因为下半年钱少地多。但是收并购的机会,特别是企业级的收并购可遇不可求,反而可能优质项目的收并购机会比较多。
二是房地产上下游的纵向并购更为常见。
认为,虽然收并购机会增多,但很多并购标的“质量较低”。因为很多卖家往往都资不抵债,负债过高,而很多项目也都是高价项目,风险很大,中短期难以现金流兑现和盘活,所以公司会非常谨慎选择。
相对之下,房地产上下游的纵向并购会出现大量机会,因为房企可以借并购进入更多新赛道。比如旭辉表示,未来物业公司通过战略性并购进入新的赛道,除了住宅,还可以切入办公、商业、学校、医院,甚至环卫以及很多的城市服务。
龙湖则要求,C4智慧服务业务发展每年会有超过30%的增长,一部分增长会考虑通过外延式收并购来实现,但不会为了并购而并购,对并购标的选择,一方面要与龙湖的城市布局高度重合,另一方面希望用户质量更高,对未来增值服务有更好促进。
市场分化加剧,拿地越来越难
拿着望远镜+放大镜+显微镜才能做好
不同房企对城市布局策略也在分化。
万科董事长郁亮早前就提出,要求万科下半年收紧投资,聚焦现有城市,市占率最好能做到当地前三,如果还没达到,尽量不要拓展新城市。
集团董事长颜建国在年中业绩会上表示,销售跟去年同比,总的来说一线市场优过二线市场,二线市场优过三线四线市场。从区域来看,长三角地区,粤港澳地区优越过西部地区和东北地区,这两个地区增速比较好。未来会坚持加大投入。
相比很多房企聚焦一二线,中南则主动将战线重新拉回到较为熟悉的三四线战场,避开部分土地热门城市,未来中南会以规避热点城市,更多投资非集中城市,希望能给公司带来更多腾挪空间。
以前不少中小房企认为,一线城市基本被龙头房企垄断了,动辄几十上百亿的竞争,中小房企基本不具备竞争优势,所以应该将重心下沉,放在二线城市,甚至三四线城市。
不过随着土拍规则的优化,未来不再是价高者得,而是实力+运气,一定程度给到了中小房企更大空间。
但现在市场分化加剧,对于房企投资挑战越来越大,如果做好了,就能比别人跑得更好。林中在接受观点地产采访时表示,现在做投资要有望远镜+放大镜+显微镜三个镜,才可以做好。宏观上需要望远镜看清楚,要看清全国态势,城市微观需要放大镜。项目的价值,城市内部差异化、结构化的机会,要用显微镜,不然看不懂,看不懂就很容易错过。
比如很多三四线城市市场冰火两重天,要选对城市。像当代地产在武汉周边城市的布局,像仙桃、天门、监利、洪湖,还有江西抚州,这些城市做得都很不错,毛利能到25%-30%。
在城市选择上,除了从传统指标的人口、经济指标来判断,还要考虑每个地方的监管政策、预售政策、银行政策、金融政策等等,找到最符合自己发展的城市和区域。
比如有的城市,预售资金百分百监管,封顶释放50%,竣工释放95%,还有的城市要求房企项目卖完就要还开发贷,这些城市就不适合中小房企。
项目选择逻辑变了
未来行业净利润可能会保持在8%到10%
在去杠杆的政策下,未来房企在项目选择上也可能会更加趋同。
林中就表示,未来旭辉要加快盘活土储,因为现在的调控下,土储过长对公司发展不利,旭辉计划将土储的周期未来缩短到2年。
与此同时,调整投资策略,避开市场不好的城市,在市场好的城市拿更多周转快、去化快的项目。为此,会减少拿大型项目,偏重拿中型项目。
确实,未来体量较大的储备型项目,出让可能会越来越难了。这类项目投资回报周期更长,对大部分房企而言,资金压力很大。相反,短平快的小地块,投资回报周期短,会更受开发商青睐。
绿地集团执行总裁陈军在年中业绩会上指出,绿地下半年整体投资会更加审慎和精准,在拿地时,过去的参考指标已经不适用了,不能简单看这个市场接受多少价格,有多少盈利空间,而要更综合地从各个纬度进行判断。现在绿地量化考核到50个子项,包括监管资金、预售条件、贷款、信贷额度的投放空间等等。
不管怎么选择,拿地最核心的问题是要能赚钱,现在行业拿到的项目能赚钱的非常少。这也是第二轮集中拍地调整规则的一个重要原因。
当然,对于未来项目不赚钱的问题,林中看法相对乐观。他认为,目前行业毛利率和净利率都在回落是正常情况,预计明年年底会触底回升。因为2017、2018年一些低利润的项目对很多大型企业来说都已经消化完成。
未来会维持在15%到25%的毛利率区间,净利润维持在8%到10%的区间,但不可能回到过去的暴利时代了。
龙湖管理层也认为,在限价的大环境下,行业毛利率将回归到合理区间。未来行业毛利率可能会维持在保持20-25%区间。在房价可控、地价合理的市场背景下,房企更有动力做好产品和服务,这样行业也能够获得更稳健可持续的发展。
合作开发不断迭代
但要把控好风险
从上半年的第一次集中供地以后,行业合作的紧密度是进一步加强。未来一定是强强联合。在22城首批集中供地中,联合拿地比例就非常高。
数据来源:贝壳研究院
现在行业的合作模式已经迭代到3.0版本了
第一是强强联手成为常态,两家不行就三家,大家都倾向于形成战略同盟。
第二就是单独操盘的财务合作会越多。很多房企发现联合操盘,每个人一条线,产品做不好,扯皮太多,效率不高。往往财投加上单独操盘,效率更高,这种模式也会越来越多。
第三是兼并整合的战略合作越来越多,从全方位的兼并重组,或者是大范围的业务重组,合作越来越多。
通常来看,未来房企的合作伙伴中,一般分为几类:
第一类是双方价值观非常一致,能形成战略合作。这种合作往往具有排他性,比如区域房企选择与头部房企形成战略合作,在当地就不会再与其他房企合作了,双方合作深度非常大。
第二类是资源互补,1+1>2的企业。比如头部房企进入一个新市场或者新赛道,往往都会选择与具有某方面的房企合作,以降低风险。
第三类是项目层面的合作,大家经营理念比较相近,刚好优势互补,如果合作了一两个项目赚钱了,可能会建立更多合作,慢慢形成长期的战略合作。
第四类是与政府、机构等层面的战略合作,比如很多房企做产城项目都是跟政府合作。
当然,不同房企对于合作开发都有不同考量。
陈军就表示,绿地在合作伙伴选择上,倾向于考虑对经营性现金流和自有资金回报率有提升的合作方式。比如适度输出管理职能,引进一些平台公司或机构投资者,以此提高绿地香港的自有资金回报率。
值得注意的是,合作开发虽好,风险也无处不在。不久前闹得沸沸扬扬的宋都股份退地风波,就暴露出了合作开发的风险。对于合作开发如何避坑,我们之前在《联合拿地一时爽,合作开发坑里躺》一文有分析。