◎ 来源 | 地产密探(ID:real-estate-spy) ◎ 编辑 | 密探财经 今日早盘,“重挫”后的集团股价开始“飘红”了,但多空激烈博弈,震荡明显,“21
集团“公开债”诡异重挫,导火索或来自表外
◎ 来源 | 地产密探(ID:real-estate-spy)
◎ 编辑 | 密探财经
今日早盘,“重挫”后的集团股价开始“飘红”了,但多空激烈博弈,震荡明显,“2101”又突然宣布停牌,有些莫名其妙,“2104”继续下挫。
顶着“示范型发债试点房企”、“粤系房企蓝筹”等诸多殊荣的集团,近来又遭“股债双杀”,在楼市频传松绑利好优秀房企的关口,确实诡异。
昨天,集团收盘跌幅3.23%,延续9月中旬以来继续下挫的态势,从12.75元跌倒当前的9.89元,“粉”的广大股民能不心疼吗?
再看“公开债”,集团旗下“2103”昨天交易出现异动,断崖式下跌,致使盘中被迫临时停牌,后恢复交易仍难逆转跌势,最大跌幅31.7%,收盘跌幅逾28%。
地产密探查询还获悉,10月14日,“1602”曾暴跌47%,一度曾引起市场高度警觉,昨日收盘除了“2103”大跌外,“2104”跌幅52.2%,“2102”跌幅20.4%。
昨晚,集团赶紧发布了近期销售业绩表现,称9月签约面积110.7万㎡,同比上升12.78%;签约金额227亿元,同比上升7.05%。前三季度累计签约金额1630.8亿元。
特别提及,“国庆节黄金周认购金额超70亿元,创过去三年历史同期新高。”此外,还强调了土储质地,称“年内积极战略布局上海、北京、西安、长沙等核心城市,截至9月底,共新增土储171万㎡,总投资220亿元”。
10月13日,集团曾高调公告其已足额备好资金,将按期兑付“1501”总计约28.4亿元本息。为此,多个官方平台发声,强调该笔债券兑付后,公司年内到期公开债将全部兑付,今年已无到期公开债务。
虽如此,到10月14日,集团旗下“1602”就暴跌了47%,的确不太给面子,此后至今仍持续下跌。
从昨夜公告看,应是自今年8月首次罕见“股债双杀”以来的二度危机公关。从偿债角度看,一再强调信誉良好,都能按期足额兑付,再就是无论是账上资金还是授信,偿债都能应付得了。
从这次公告看,所披露的内容与上次披露的差不多,都是强调公司基本面持续改善及偿债信誉等良好,但让外界疑惑的是,投资人为何就是不买账?
俗话说,“明箭易躲,暗箭难防”。对投资人而言,公开债基于信息披露要求,大家都能看到更多信息,但当前整个房地产行业被担忧的,就是房企“表外”债务部分。
9月底,被业内视为“房企示范生”的旭辉曾曝出旗下项目涉及信托未如期兑付一事,迅速引爆资本市场,造成旭辉“股债大跌”。
实际上,房企引入信托集合融资计划,在交易设计风控时就约定了“若项目销售不及预期,则会触发信托资金强制退出”条款。从媒体报道看,的确就是这种情况,关键要看融资方和信托公司如何协商,比如可以增加担保或抵押。
房企作为很多信托公司的投资大户,非必要之时没必要大家彻底翻脸,闹掰了。
回到,既然其一再强调公开债无任何问题,也按期足额兑付,信誉良好,授信强大,那导火索很可能就类似旭辉此前因“表外”项目而引发震荡。
不过,8月5日,集团高层曾举行了一场有关投资人电话交流会,以回应当时“股债双杀”,其中也提到“表外”内容。
克而瑞监测统计,今年前9个月,全口径销售额1629.1亿元,排名第7位,权益销售额1009.4亿元,权益销售比率近62%,与此前差不多。就TOP10强房企来看,这个权益销售含金量并不高,当然就指向了合作项目偏多上。
既然是合作项目,就有并表与非并表之分,明面上的“表外”就是“非并表”项目,或者说房企参股项目,但合作方可能是房企或金融机构,若是金融机构,就可能存在“明股实债”。
此外,即便是“并表”项目,参股方若是金融机构,也有“明股实债”可能。
彼时,集团高层在沟通会上曾强调说,表外项目只做开发贷,不做信托融资,表外融资用途专一,抵押物充分,风险可控。
关于合作方的解释,高层回应说,去年开始不断梳理所有合作项目,大部分合作方是央企、地方强国企和优质民企,出险项目陆续通过收购股权化解风险,称“影响很小”。
针对合作项目,曾披露涉及中尾盘26个和实际交付5个,正常经营不需要股东继续投入项目16个,已折价收购4个等。
据彼时披露,涉出险合作方项目26个,未售货值369亿元,占比4%,权益货值135亿元,占全口径37%,称“总占比非常小”。
大家都听说过“蝴蝶效应”吧,意思就是说,亚马逊森林的一只蝴蝶一扇动翅膀,就引起美国墨西哥湾一场大风暴。
所以说,外表项目占比再小,只要又一个处置不力,就可能是一场疾风骤雨。就而言,从上一次公关解释,到这一次继续解释,会否真的能打消市场疑虑?
编辑:密探君
文章来源:地产密探