作者:魏英杰 来源:公号“冰川思想库” 股权大战已进入白热化阶段。 6月26日下午,深圳钜盛华及前海人寿(即宝能系)向董事会
的潘多拉盒子即将打开?
作者:魏英杰
来源:公号“冰川思想库”
股权大战已进入白热化阶段。
6月26日下午,深圳钜盛华及前海人寿(即宝能系)向董事会提请召开临时股东大会,并提出罢免现任董事会10名董事及2名监事会成员的议案。
强调一下,这可是A发出的正式公告,不是宝能系自己发的声明,更不是随便放个风声出来,而是动真格地启动其作为拥有10%以上股东有权提请董事会召开股东大会、提出提案的法定权利。
宝能系提出的不是罢免一个董事,而是除独立董事海闻外的所有董事。至于海闻,去年底就已经提出辞职,并非宝能系有意放过一马。这就是说,宝能系提请罢免的董事包括了王石、郁亮等管理层成员,代表华润的3名董事以及3名独立董事,连来自中国平安的非执行董事孙建一(中国平安副董事长、平安银行董事长)都没放过。
公告上,宝能系掌舵人姚振华的签名日期是6月24日,这说明相关提案早就提交给了董事会。
应是提前获知消息,王石26日当天发了两条朋友圈。一条直指华润:“当你曾经依靠、信任的央企华润毫无遮掩的公开和你阻击的恶意收购者联手,彻底否定管理层时,遮羞布全撕去了。好吧,天要下雨、娘要改嫁。还能说什么?”这是表明与华润再无“商量”余地的口气了。
另一条则隐约指向宝能系“逼宫”之举:“人生就是一个大舞台,出场了,就有谢幕的一天。但还不到时候,着啥子鸡(急)嘛。”这或是想说自己手中还有牌可以打。但,语气间还是有些许力不从心的意味。
那么,宝能系葫芦里卖什么药?华润目前已否认提名吴向东(华润置地执行董事)任董事长的传言,但它下一步会采取什么动作?以王石为核心的职业经理人团队又会怎么对付目前的危局?市值高达2700亿元的巨无霸房地产,未来命运会怎样?
这一连串问号,正把股权大战推向新一轮高潮……
宝能:只为驱逐王石
停牌后,宝能系一度沉默是金,直至这次董事会通过并发布收购深圳地铁集团资产预案,才再度发难。这完全体现了这家民营险企的快准狠本色。宝能系举牌收购股票,令王石等人应对不及;这次发难,更是招招见血,直击要害。
例如,宝能系在提请罢免王石等人的议案指出,王石于2011年~2014年担任公司董事期间,前往美国、英国游学,长期脱离工作岗位,却在未经股东大会事先批准的情况下,获得现金报酬5000余万元。这一指责够狠,确实能够获得中小投资者的叫好。
但我通读所有罢免董事、监事的议案,除了针对王石外,其他文案措辞并无多少区别。若不是宝能系写文案的人太懒,或可表明,宝能系的真正用意并非罢免所有董事,而在于驱逐王石。
把所有人都写上,一者可显示宝能系并无专门针对性,再者也可掩护其真正动机。话说如果不把代表华润的董事写上,岂不表明宝能系已经和华润形成结盟?哪个董事未列入罢免名单,岂不是直接说他是宝能想拉拢的人?
连华润的人一起驱逐,这是不可能的任务,也不符合宝能的切身利益。目前,只有和华润联手,宝能系才可能拥有驱逐管理层的足够力量。而华润作为央企,这也可为宝能系进入提供道义支持。大树底下好乘凉,这个道理宝能不会不懂。
宝能的目的应该是,重组董事会,让自己人或代理人能够拥有董事会席位。这样的话,在新一届董事会上,宝能系就可直接与华润一起否决重组方案,入主。
不排除宝能已经和华润协商一致,先驱走管理层,双方再坐下来联手共治。或者到时候宝能把手中股票以相对合理的价格转让给华润,自己赚一票走人。
我想指出的是,宝能和华润基因不同、体制有别、行事风格不一,事后必难以相容。目前双方可以坐到一起,驱走管理层后,双方若不是好好说分手,必有一战。宝能有房地产项目,华润也有房地产公司,加上,要想整合到一起,根本是不可能的事情。
作为央企,华润当然不会把拱手送人,而费了好大力气收购股票的宝能,也不会愿意损兵折将上岸。最后应该就是价格的问题了。
华润:从来不是救世主
华润反对重组预案,不惜公开与管理层闹掰。这大家都知道了。那么,为什么华润在宝能系举牌并成为第一大股东前,一直无甚作为,此时又突然发作?
独立董事华生(中国作协主席铁凝的老公)撰文披露,华润是想恢复第一大股东的地位,并且已与深圳市达成一致。
按理说,这是华润在董事会上对他的正式回复,应具有可信度。问题是,如果华润已经和深圳市谈好,深圳地铁集团又怎么可能绕开深圳市而与合作?作为深圳市国有独资企业,这是难以想象的。这说明,华润或许并未取得有关方面的明确承诺。
但华润想恢复第一大股东地位,大概也非空穴来风。
目前,宝能持有24.26%股票,华润持股比例15.29%。华润此前与宝能系有过接触,双方或已达成某种意向。比如宝能系把股份股票转让给华润,一减一增,最少只需调整约5%的持股比例。这样对双方都有利。如果按照的增发价(15.88元)引入深圳地铁集团,对华润、宝能都没有好处。
华生披露,华润表示曾与包括中证金在内持股较多的股东进行积极接触,探讨从对方手中接手股票的可能。公开资料显示,中证金对的持股比例约为2.99%。这些钱华润大概还是拿得出手的。
既然如此,华润此前为何不接受求援增持股票?问题就在于华润作为央企,行事多有掣肘,不能像民营企业那样率性而为。这事情华润后来也有说法,“华润作为央企,不能在高价增持帮助别人高位套现”。而华润反对重组方案,同样在于它作为国企,负有对国有资产保值增值的责任,所以不能同意会导致股东权益被摊薄的相关方案。这就是华润作为央企的行事逻辑。
华润如今想恢复第一大股东地位,其逻辑也就在于,作为央企不可能当“小三”。且不说退出多年来充当其摇钱树、提款机的,同样不符合央企利益。一旦这么做,对华润当前的高管而言也算是一大“败绩”。若理解央企的内在逻辑,也就不难看懂华润的做事风格。
还必须指出,华润从来就不是的救世主。这么多年来,华润不是不想成为实际控制人,而是王石等人不答应。双方这些年来表面相安无事,实际上不过是强颜欢笑。华润能够从获得稳定收益,而王石等管理层得到的是央企这座靠山,双方有共同利益,所以不能也没这必要撕破脸。
对王石等人来讲,真正对有过帮助的华润高管,大概只有曾任华润集团董事长、现任中化集团董事长的宁高宁了。2000年,宁高宁主持大局下的华润从深特发手中获得股份成为第一大股东。此后数年间,华润两度欲图绝对控股,一次是王石等人反悔,一次是任志强“搅局”,均铩羽而归。只不过宁高宁与王石私交甚好,并放手让推行职业经理人治理模式,这才形成华润身为第一大股东却“无为而治”的格局。
宁高宁对抱以善意,除与王石私交因素外,或是仍对日后控股存有念想。宁高宁于2004年离开华润,临走前当然也没有必要树敌。至于此前传言宁高宁主持的中粮集团或将增援,这也是无稽之谈。宁高宁不可能违背央企高管的行事逻辑,“不在其位”还试图“谋其政”。
华润自宁高宁离开以后,对就更谈不上有多少影响力了。前华润董事长宋林就曾对高管发问:“在整个发展战略里面,股东在哪里?”
王石:谢幕只在旦夕
集财富、地位与悠闲于一身的创始人王石,此刻正站在职业生涯的最后一站。这个结果并不完全是他造成的,但这个日子如此迅速地到来,和他有着直接关系。
正是因为王石对宝能系举牌准备不足,又出言不慎、行事专断,这才落得如今大小股东一致反对的局面。哪怕作为的创始人、精神领袖,哪怕对有再大的功劳,王石也架不住第一大股东、第二大股东联手杯葛,同样也难以消受中小投资者的一片骂声。
我近日在冰川思想库撰文《必须面对的不是野蛮人,而是创始人》,已经指出存在股权结构不合理、“内部人控制”特征以及“这届董事会不行”等问题,并且认为,王石要么应真的放下,要么必须摆脱“创始人”心态,归位职业经理人角色。
但从目前来看,王石不放手,已是不可能的事情。何况,也看不出王石有转型职业经理人的自觉。职业经理人这顶帽子实在太小,永远也戴不到豪情万丈的王石头上。
管理层并非没有看到股权分散的弊端。早在2014年股价低迷之时,郁亮等高管就表示要警惕“门口的野蛮人”,并且指出:像这样手里有好牌,却不想利用它的价值,又习惯于舒适日子的公司,如果赶上市场低迷、投资被套住的时候,“野蛮人”就会出现。
这番话简直是宝能系举牌的最佳预言。
紧接着,就开始推行今天被宝能系拿来当作“罪状”的事业合伙人制度。具体来讲,这项制度包括了管理人员跟投制度和合伙人持股计划。前者是把项目与管理人员利益捆绑在一起,后者是有计划地增持股票,目标是耗资100亿元持有10%股票。
当时,王石、郁亮等高管持股总数不过1%左右。通过持股计划,盈安合伙(国信金鹏资管计划)目前持股4.14%,此外还有疑似管理层一致行动人(遭否认)的德赢1号、2号资管计划共持股5%左右。
在原来的计划中,管理层的如意算盘是,管理层持股10%加上华润持股15%以及王石好友、第一大个人股东香港商人刘元生持股1.21%,加起来超过26%,足以抵御“野蛮人”入侵。
谁也没料到,这个“反野蛮人联盟”非但没有组建起来,第一大股东还和所谓“野蛮人”联手倒戈。真是计划赶不上变化,人算不如天算!
从目前牌面看,王石离开董事会的概率超过90%。虽然这是许多人不愿意看到的结局。有人甚至认为,没有王石的将不再是,没有王石也将不再成为一家伟大的公司。遗憾的是,资本并不讲情面,而只有赤裸裸的利益。现代公司治理结构决定了,如果不拥有股权,即便身为创始人,充其量也只能是高级打工者!
作为苹果公司创始人和灵魂人物的乔布斯,曾被公司董事会赶出管理层;多年后,在距离倒闭只有三个月的情况下,苹果公司通过买下乔布斯的公司,迎接他再度入主,从而造就了苹果公司的再次辉煌。
对王石来讲,原本已寄情于山水、美人的他,恐怕不会再有这种机会。
:从此风雨飘摇
王石离开几乎已成定局,但这并不意味着这对发展有什么好处。
王石的离开,或有三种可能:一是主动请辞;二是被迫辞职;三是董事会(股东大会)投票罢免。结果对王石都没有什么差别,除了脸面上好看与否。
但没有王石的,却将从此进入风雨飘摇的动荡格局,而且这将是任何人都无法改变的局面。
对宝能系、华润来讲,入主、整顿管理层也有三种路径:
一是罢免包括王石在内所有高管,全面重组董事会;二是,只改组董事会,保持高管稳定;三是逼走王石,挽留郁亮等高管团队。
应该说,第二、三种方式区别不大,毕竟郁亮本身就在董事会。后面这两种方式,也是保证相对平稳过度的办法。
即便如此,仍可能遭遇如下乱局:
第一,复牌后股价恐将大跌。
停牌前股价为24.43元,正好比去年11月27日股价开始飙涨前一个交易日开盘价14.43元多出10元。以目前形势看,与深圳地铁集团重组方案败局已定。况且无论重组是否成功,都须复牌,而复牌后无利好消息就意味着跌停板。
第二,大股东乱成一锅粥。
前面已说过,华润与宝能只能是暂时联手,最终仍坐不到一起。加上持股6.18%的安邦至今按兵不动,意向不明。这一切都可能为王石离开后的乱局埋下伏笔。
第三,管理团队分崩离析。
将郁亮等高管一道“驱逐”的后果不用说,就算成功挽留郁亮,整个管理层也将因王石的离开而陷入分裂。
郁亮于1990年加入,1994年(不到30岁)就任公司董事,2001年起担任公司总经理,要说没有自己的人马,那是不可想象的。
王石曾放言,最坏打算是“率团队集体出走,再造一个”。这就意味着,王石的去留才是决定高管团队稳定与否的决定性因素。
既然王石离开已难改变,陷入动荡不安也是无可避免。
造成今天这一切后果的种子,在成立之初就已埋下。或者说,这是一场延迟了32年的必然命运。
本是国有企业,在其后国企改制、股权变更以及上市过程中,均未能有效解决企业所有者缺位问题。王石主动放弃40%股权的说法真假莫辩,如果是真的,只能说这是王石这辈子做过的最错误的决定。
是一家股权结构有缺陷的公司,多年来却一直被当作上市公司的典范。这就像一个黑色幽默,而如今这终于又变成一个黑色隐喻。
的最大财富,就在于它拥有一个富有理想情怀、高效运作的管理团队。但这个团队的创造力,多半来自于一种不把自己当外人、自认能够掌握自己命运的“所有者幻觉”。